说白了就是营销手段而已。给果粉心里安慰而已。 按照你的逻辑，全触摸就叫抄袭。iphone也是抄袭摩托的了。摩托最早出全触摸屏。出的不只是一款。谷歌让智能机普及人人都用得上成为现实，网页搜索变得轻松。微软让PC的普及。IBM大量的服务器在我们的生活中暗暗运作。高通，英特尔各种电子设备CPU。华为让移动网络更便宜更高速。苹果作为地球市值最大的科技公司。可有良心。对科技成果的普及完全是一个阻碍作用。它所有的代码库，技术，硬件只为自己服务。良心在哪？

　　看从谁的嘴里说出来，乔布斯说的就有道理，他有这个底气藐视安卓。如果是一般公司CEO说，就没道理，更不要说我们这些吃瓜群众。

　　乔布斯是商人，一切为了赚更多更多的钱，有功劳，但是还不如微信支付宝，有社会贡献价值，让人明显感受到的价值！好比LV包包，满足有钱人的精神追求，仍然没有社会价值！觉得乔布斯在世时候说这句话没问题，当时苹果Ios对安卓确实有很大优势，如果还在世，今时今日我都觉得乔布斯还会那么傲慢，因为真的有才华有实力，所以大多数粉丝都信奉他为教主

　　乔布斯有资格以当时的环境来说这句话，乔布斯奠定了当其实苹果电脑当年没成功，是电脑的市场小点，换机周期长，差异化产品定位才没大成功。市场容量没大到差异化都成大事业，苹果手机本质没变，就是市场量大又更新周期短点。

　　今社会的发展趋势以后各个品牌各种科技才有了变化，不是说是他一个人的功劳，就好特斯拉，发明交流电，然后附属的配套全部井喷。

　　世界上唯一一个把封闭系统做到如此成功的也就乔布斯了，在他之前所有人都认为封闭系统必然失败，也有很多人尝试并失败，为什么他说安卓是狗屎，因为他是完美主义者，并且他可以做到近乎完美，一个完美的作品，他不允许被瞎改，尤其是美学和体验感这一块，而安卓在那个时候对他来说确实是“狗屎”，就拿现在，同样剩1M内存，安卓系统跑跑看？酸葡萄？呵呵了。ios把各组件匹配的舒适且流畅，达到一种稳定的流畅度，而安卓的弊端就在这里，跑分再高，在稳定的流畅度这点上依然存在瑕疵。

　　不是说它不流畅，而是它没有稳定的流畅。一个历史事件要把它放到当时的环境去分析，你用现在的环境去评价当时的言论本身就是个错误的方式，如今安卓软件追上ios也是靠几倍ios的硬件配置所以说现在安卓系统依然没有超越ios，并且安卓不搞封闭系统永远超越不了ios，它要适配的机型太多了！从用户体验上说ios封闭的环境更能保护开发者的利益和版权，就这一点安卓难以超越ios，但不可否认谷歌是一个伟大的公司，比起百度来！

　　有一个概念不对，不是mac os封闭，而是整个苹果产品的软硬件体系是否封闭。这是一个整体。其实app store出来以后苹果已经在应用层面突破了封闭系统的枷锁。现在的苹果仅仅是在os层面保持封闭性，但这种封闭性带来的好处是可以垂直优化，能够确保其产品品质。这也是为什么苹果的产品硬件参数都惨不忍睹，整体性能却总能完虐瘟系或安卓系平台产品。苹果vs安卓可以和直营vs加盟来类比，苹果就是直营，安卓就是加盟，想享受更高品质快递服务的时候你是会选顺丰还是会选四通一达呢？苹果在乔布斯的带领下已经获得了重生，它和老对手瘟逗死之间的博弈重新取得了均衡，包括移动端的安卓。苹果的市值就是最好的证明。

　　安卓只是数量上多而已，并不能带来巨大的收益，而公司成功与否利润，产值才是衡量标准。就像今天的手机行业苹果销量并没有安卓高但是手机利润却是最大的。说明数量不等于质量。苹果的策略是要生态，要用户粘性，手机系统只是服务生态系统的，本身作用是连接而不是产品，而谷歌自己的系统但是自己手机并没有因为自家系统而获得一致性这就是失败的。

　　安卓有2个客户群体，1是app开发者，2是用户，开发者因为系统开源的原因要针对不同的手机厂商开发不同的版本，开发成本增加同时安卓软件商店也没有高度统一收益降低。比起苹果软件商店开发者们能更少的投入获得更大的收益所以很多软件都是先有苹果版本才有安卓。用户层面则问题更多，广告，木马，质量低下的手机软件，和手机厂商兼容不好等问题也是频频发生，更新难，易用更难。利润比不过苹果，对于开发者吸引力不如苹果，安全易用性上不如苹果，只是它是免费的，手机厂商用安卓成本最低，这不是因为安卓好带来的成就而是厂商没得选择。

　　封闭系统和开放系统长期发展看起来谁会更长久？很难说，真的不是这么简单的事情。如果就比较安卓和ios，那比较软硬件体验还是生态圈，还是能够给厂商带来的利润？比较纬度不同，结果也不会相同。如果比较占有率，是比较数量绝对数量还是比较相对数量？毕竟还在售卖的最便宜的iPhone也不是每一个用安卓的人都能买得起的。从体验和受欢迎程度来说，iOS还是很成功的，比安卓好，长期来说，也是如此。一个东西是否领先，决定了它的流行，跟开放还是封闭无关。返回搜狐，查看更多