“国徽再挂高一点，摆正了……”4月25日，在北京市房山区春风大街党群活动中心，伴着洪亮的法槌声，房山法院燕山人民法庭法官张栓开庭审理一同劳作争议案子，并针对劳作者作业、标准企业合理用工等民生论题以案释法。房山区人大代表、春风大街办事处和司法所作业人员、辖区企业代表等四十余人旁听了此次庭审。

  庭审现场，原告张某表明，自己在公交公司从事客车驾驭作业，2022年8月25日，因小事与街坊产生口角，用砖头将街坊腿部砸伤，被行政拘留五日。2022年11月7日，公交公司以张某严峻违背规章制度为由与其免除劳作联系，张某以为公交公司归于违法免除，要求法院判定公交公司继续履行合同。

  “我在公司作业了二十多年，一直把乘客的安全放在第一位，从来没有过违章和投诉，每年查核都是优异、杰出。”张某提出，“这回被行政处罚事出有因，我母亲不同意补偿街坊盖房的丢失，我去找街坊理论产生冲突才被公安行政拘留。”

  张某的代理律师弥补说道：“张某的行政处罚与作业内容无关，公交公司仅以一次行政处罚就以为张某达不到用工标准没有法律依据，用人单位应在合理的轨迹中行使自主用工权，假如随意扩张用工办理的权力规模，权力触手可能会蔓延至一切私日子范畴，不只侵略劳作者合法权益，还会侵略职工日子的自由空间。”

  公交公司辩称张某被行政拘留，严峻违背公司规章制度，公司有权免除劳作合同。公交公司称：“公交公司作为公共交通的服务供给者，需求保证所运送乘客的人身产业安全，驾驭员是乘客安全的直接职责人，公司规章制度中将驾驭员能否遵纪守法作为确定标准，是下降安全危险的必要措施，契合国家、政府及社会公众对公共交通安全运营的要求和期盼，不违背国家法律强制性规则。”

  原、被告两边环绕公交公司办理细则规则中的“职工遭到行政处罚被免除劳作联系是否具有程序合法性和现实合法性”等争议焦点，别离就各自主张的现实及理由进行了举证、质证、宣告争辩定见。

  审判席上，张栓法官仔细听取了两边当事人诉辩定见。跟着最终陈说环节的完毕，法槌再次敲响，法官宣告休庭，此案将择期宣判。

  庭审完毕后，为标准企业合理用工，依法维护企业和劳作者的合法权益，法官助理盛晨以《企业怎么合法行使免除权》为主题，经过“醉酒驾驭被判拘役，能够免除劳作合同吗？”“职工提交假条公司未给假，被免除劳作合同合法吗？”“管帐助理开错发票，归于严峻渎职给用人单位形成严重危害的景象吗？”三个事例的解说，向在场旁听人员以案释法。

  “法官，试用期职工不具有转正才能，试用期能够延伸吗？”“劳作者自愿抛弃年假能够吗？”“职工危害公司形象，能够开除吗？”……互动答疑环节，企业代表纷繁举手发问，法官张栓与法官助理盛晨进行了详尽回答，并针对不同状况给出了有用主张。

  春风大街办事处副主任尚万海对房山法院燕山人民法庭送法进企业、进社区表明了感谢，他指出往后将继续与法院互动协作，执行职责，凝集合力，推动普法作业获得新成效；问需于企，供给服务，全力为区域企业营建法治化营商环境。

  “作为区人大代表，旁听庭审有利于近距离了解审判作业，更好地支撑与监督法院作业。”房山区人大代表、春风大街工委副书记刘元源对庭审程序、庭审标准给予了高度评价，“经过今日的观摩活动，我深化感遭到辖区企业在处理劳作胶葛涉法问题上有激烈的法治需求，期望人民法院继续加大力气展开送法进企业活动，依据企业实在诉求丰厚法治惠企活动方法，提高为民服务的质效。”

  房山法院燕山人民法庭表明，将继续推动诉源管理作业，一方面自动对接企业发展新需求，深化了解企业在生产经营中面对的法律问题，另一方面调研辖区内劳作争议案子特色，剖析劳资对立方法，经过需求双向联动方法，向企业“滴灌式”精准普法，防备和削减劳作胶葛，助力构建调和安稳的劳工联系。